劳动争议 (2016)甘07民终130号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。被告系依法成立的企业法人,具有合法的用工、承担劳动者工伤保险待遇的主体资格。王天虎在被告公司值班期间因突发疾病死亡,被张掖市人力资源和社会保障局认定为视同工伤后,被告应依法承担向两原告支付工伤保险待遇的义务。被告所持原被告就王天虎的死亡赔偿金双方已达成协议且已履行,故不再支付待遇的抗辩意见,因该《协议》并不具有既判力和强制执行效力,亦不具有排除劳动者依法通过仲裁、诉讼程序获得工伤保险的法律效力,故《协议》中关于原告不得再另行起诉的约定,不符合法律规定;另协议约定被告向原告赔偿的死亡赔偿金为8000元,这与《工伤保险条例》确定的赔偿数额也相差甚远。故被告的该抗辩理由不能成立,不予采纳。但对被告已支付部分可在工伤保险费用中予以扣减。被告所持达到退休年龄的人员因不属于社会劳动保险部门核准参加工伤保险人员范围,故被告不应向原告支付工伤保险待遇的抗辩意见,因王天虎与被告之间已形成事实劳动关系,受《劳动法》所调整,同样也适用《工伤保险条例》,而《工伤保险条例》并未将达到退休年龄人员限制在外,故被告的该抗辩意见不能成立,不予采纳。被告所持的达到退休年龄的人员,其工伤认定申
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。被告系依法成立的企业法人,具有合法的用工、承担劳动者工伤保险待遇的主体资格。王天虎在被告公司值班期间因突发疾病死亡,被张掖市人力资源和社会保障局认定为视同工伤后,被告应依法承担向两原告支付工伤保险待遇的义务。被告所持原被告就王天虎的死亡赔偿金双方已达成协议且已履行,故不再支付待遇的抗辩意见,因该《协议》并不具有既判力和强制执行效力,亦不具有排除劳动者依法通过仲裁、诉讼程序获得工伤保险的法律效力,故《协议》中关于原告不得再另行起诉的约定,不符合法律规定;另协议约定被告向原告赔偿的死亡赔偿金为8000元,这与《工伤保险条例》确定的赔偿数额也相差甚远。故被告的该抗辩理由不
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘07民终130号上诉人(一审原告)王龙帮,男,汉族。上诉人(一审原告)杨玲花,女,汉族。委托代理人刘德聪,甘肃雪山律师事务所律师。上诉人(一审被告)甘肃昇宝建筑安装有限责任公司。委托代理人许三红,高台县宣化镇法律服务所法律工作者。上诉人王龙帮、杨玲花与上诉人甘肃昇宝建筑安装有限责任公司劳动争议纠纷一案不服甘肃省高台县人民法院(2014)高民初……