物权纠纷 (2017)云06民终1946号

案号
(2017)云06民终1946号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
物权纠纷
年份
2017
地域
云南省昭通市
裁判日期
2017-10-20

裁判要旨

原审法院作出的(2016)云0629民初9号《民事调解书》是生效的法律文书,与判决具有同等的法律效力,各方当事人应当按照该《民事调解书》的内容履行义务,若一方不履行,权利人应当在执行申请时效内申请人民法院强制执行,而不能再行提起诉讼,原审法院在本案审理中并未涉及和改变该《民事调解书》确定的内容,该《民事调解书》未经法定程序予以撤销,仍然为生效法律文书,故上诉人请求对该《民事调解书》确定的内容再进行判决的理由不能成立。各方对其余判决内容未提出异议,视为服判。综上所述,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500.00元,由上诉人胡昌润负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。审判长  王荣祥审判员  宋明涛审判员  戴红梅二〇一七年十月二十日书记员  祖维灿 百度搜索“”

摘要

原审法院作出的(2016)云0629民初9号《民事调解书》是生效的法律文书,与判决具有同等的法律效力,各方当事人应当按照该《民事调解书》的内容履行义务,若一方不履行,权利人应当在执行申请时效内申请人民法院强制执行,而不能再行提起诉讼,原审法院在本案审理中并未涉及和改变该《民事调解书》确定的内容,该《民事调解书》未经法定程序予以撤销,仍然为生效法律文书,故上诉人请求对该《民事调解书》确定的内容再进行判决的理由不能成立。各方对其余判决内容未提出异议,视为服判。综上所述,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终1946号上诉人(原审原告)胡昌润,女,汉族,农民,生于1971年9月1日,云南省威信县人,住威信县。被上诉人(原审被告)马兴周,男,汉族,农民,生于1947年12月23日,云南省威信县人,住威信县。原审第三人马安焕,男,汉族,农民,生于1971年3月1日,云南省威信县人,住威信县。原审第三人马安容,女,汉族,城镇居民,生于1978年……