机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤12民终2546号

案号
(2017)粤12民终2546号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对本案事故作出的责任认定准确,程序合法,该院予以采信。平安保险肇庆公司不服广东法维司法鉴定所作出粤维司鉴所【2017】临鉴字第06444号司法鉴定意见书,并申请重新鉴定。平安保险肇庆公司虽然不认可上述鉴定意见,但却没有提供证据反驳该鉴定意见,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”之规定,该院对该重新鉴定申请,缺乏证据支持,不予准许,对粤维司鉴所【2017】临鉴字第06444号司法鉴定意见书予以采纳。邓基宁应对本次事故造成的损失承担全部责任。该院依法依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》核算邓肇太各项损失为239247.15元,邓肇太诉请超出部分,该院不予支持。具体核算如下:1、医疗费54010.03元。邓肇太提供的住院费发票、门诊费用发票、门诊病历、费用清单等证实其支出上述医疗费的事实,该院予以认定。2、住院伙食补助费8700元。

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对本案事故作出的责任认定准确,程序合法,该院予以采信。平安保险肇庆公司不服广东法维司法鉴定所作出粤维司鉴所【2017】临鉴字第06444号司法鉴定意见书,并申请重新鉴定。平安保险肇庆公司虽然不认可上述鉴定意见,但却没有提供证据反驳该鉴定意见,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”之规定,该院对该重新鉴定申请,缺乏证据支持,不予准许,对粤维司鉴所【2017】临鉴字第06444号司法鉴定意见书予以采纳。邓基宁应对本次事故造成的损失承担

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤12民终2546号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司,住所地:肇庆市端州区。负责人:黄凯。委托诉讼代理人:梁剑华,广东余黎张律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁颖仪,广东余黎张律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓肇太,男,1942年7月16日生,汉族,住肇庆市端州区。委托诉讼代理人:宋智军,广东穗之东律师事务所律……