排除妨害纠纷 (2014)哈民一民终字第1109号
裁判要旨
前述证明系五常市农业技术推广中心出具,该中心系农业技术推广单位,其出具的证明能够证实当地农作物的实际生产经营情况,客观真实,本院予以采信。二审对一审认定的案件事实予以认定。二审另查明,2014年度五常市当地耕种4876平方米五常市五优稻4号(又名稻花香水稻)的纯收入合理计价为10270元。本院认为:2009年1月19日营城子满族乡红旗村村民许彦国与新光村委会就争议土地签订的土地承包合同书期限为5年,即至2013年1月19日期限届满。合同到期后,新光村村委会与本经济组织成员金京泽经营的稻农合作社就争议土地签订了《土地承包合同书》,该合同并未侵害许彦国的权益,也不违反法律规定,合法有效。2014年春,许彦国在未经取得该土地承包经营权的稻农合作社同意的情况下,强行在争议地块上耕种,对稻农合作社合法取得的用益物权造成妨碍,侵害了稻农合作社的合法权益,许彦国应当依法退回该地块给稻农合作社。许彦国上诉主张以其有优先承包权拒绝退回该争议土地的理由不能成立,本院不予支持。另因,许彦国于2014年强行耕种争议土地及取得收益的行为,影响了稻农合作社的耕种和收益,给稻农合作社造成了相应的经济损失,许彦国应当
摘要
前述证明系五常市农业技术推广中心出具,该中心系农业技术推广单位,其出具的证明能够证实当地农作物的实际生产经营情况,客观真实,本院予以采信。二审对一审认定的案件事实予以认定。二审另查明,2014年度五常市当地耕种4876平方米五常市五优稻4号(又名稻花香水稻)的纯收入合理计价为10270元。本院认为:2009年1月19日营城子满族乡红旗村村民许彦国与新光村委会就争议土地签订的土地承包合同书期限为5年,即至2013年1月19日期限届满。合同到期后,新光村村委会与本经济组织成员金京泽经营的稻农合作社就争议土地签订了《土地承包合同书》,该合同并未侵害许彦国的权益,也不违反法律规定,合法有效。2014年
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民一民终字第1109号上诉人(原审被告)许彦国,住黑龙江省五常市。委托代理人于广超,北京大成律师事务所哈尔滨分所律师。被上诉人(原审原告)五常市溯源朝鲜族稻农专业合作社。住所地黑龙江省五常市尽朝晖街三委*组。法定代表人金京泽,董事长。被上诉人(原审被告)五常市营城子满族乡新光村村民委员会。住所地黑龙江省五常市营城子满族乡新光村。法定代表人……