产品生产者责任纠纷 (2015)惠中法民一终字第1510号

案号
(2015)惠中法民一终字第1510号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
产品生产者责任纠纷
年份
2016
地域
广东省惠州市
裁判日期
2016-07-06

裁判要旨

本案系产品生产者责任纠纷。根据查明的事实及当事人在二审中的上诉和答辩意见,本案二审的焦点主要是被上诉人所生产的混凝土质量是否存在瑕疵。根据当事人提交的《商品硁送货单》可知,该批混凝土订单编号都为BDD2C132803,由被上诉人公司4号生产线生产,属于同一批次生产的混凝土,被上诉人于2013年12月18日上午分派7辆运输车运至上诉人建房处,上诉人用该批混凝土入模浇筑。本案中,涉案房屋二楼立柱14根,经委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司检测,14根立柱中有两根立柱所用的混凝土达不到国家关于混凝土压力或压强的强制性标准,但报告中没有确定混凝土不合格的原因。商品混凝土出现质量问题,可能系多方面原因所导致。对于商品混凝土出现质量问题,不仅卖方可能负有相应的责任,买方在使用中也可能负有相应的责任。商品混凝土这种产品,即便其出厂时是按照规范生产的合格产品,但浇筑之后有时可能达不到相应的标准,这就是商品混凝土的特殊性。本案中,上诉人雇请的施工队并不具有相关的资质,在施工中如施工技艺掌握不好,加上天气等原因,也可能导致混凝土的压力或压强达不到国家强制性标准。同时,混凝土浇筑后,施工方还必须按照规范进行合

摘要

本案系产品生产者责任纠纷。根据查明的事实及当事人在二审中的上诉和答辩意见,本案二审的焦点主要是被上诉人所生产的混凝土质量是否存在瑕疵。根据当事人提交的《商品硁送货单》可知,该批混凝土订单编号都为BDD2C132803,由被上诉人公司4号生产线生产,属于同一批次生产的混凝土,被上诉人于2013年12月18日上午分派7辆运输车运至上诉人建房处,上诉人用该批混凝土入模浇筑。本案中,涉案房屋二楼立柱14根,经委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司检测,14根立柱中有两根立柱所用的混凝土达不到国家关于混凝土压力或压强的强制性标准,但报告中没有确定混凝土不合格的原因。商品混凝土出现质量问题,可能系多方面原因所导

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民一终字第1510号上诉人(原审原告):吴亚福,男,汉族,住广东省汕尾市陆丰县。委托代理人:徐稳、徐莉,均系广东稳健律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司,住所:广东省深圳市坪山新区。法定代表人:邓利军,总经理。委托代理人:盛薪铭,该公司员工。上诉人吴亚福因与被上诉人深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司产品生产……