合同纠纷 （2013）吉中民三终字第432号

第一，关于一审判决是否违反法定程序问题。本案中，吉林鸣正司法鉴定中心接受委托后多次联系王吉成的代理人杜刚，要求王吉成交纳鉴定费用以及参加鉴定，王吉成以亲属在外地治疗需要其护理为由予以拒绝，鸣正司法鉴定中心为此等待了长达两个多月的时间，直至2013年7月22日作出退案处理。此后，一审法院询问王吉成为何不参加鉴定，其代理人杜刚律师明确表示不参加鉴定的原因是无力交纳鉴定费。据此可以认定，王吉成拒绝交纳鉴定费用及参加鉴定系对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其本人承担，一审判决符合法定程序，上诉人的此项上诉主张不能成立。第二，关于陈焕鑫在签订协议时是否存在欺诈行为，该协议应否予以撤销问题。根据二审查明的事实可知，陈焕鑫在签订协议时已经将其与日进公司、刘丽影、李伟、杜怀瑶和杜怀琦存在债权债务关系的情况如实告知了王吉成和于洪学，二人在与陈焕鑫签订协议后分别与上述债权人签订了还款协议，并已部分履行。陈焕鑫不存在故意隐瞒债务、采取欺诈手段与王吉成、于洪学签订协议的行为，上诉人的此项主张证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法

第一，关于一审判决是否违反法定程序问题。本案中，吉林鸣正司法鉴定中心接受委托后多次联系王吉成的代理人杜刚，要求王吉成交纳鉴定费用以及参加鉴定，王吉成以亲属在外地治疗需要其护理为由予以拒绝，鸣正司法鉴定中心为此等待了长达两个多月的时间，直至2013年7月22日作出退案处理。此后，一审法院询问王吉成为何不参加鉴定，其代理人杜刚律师明确表示不参加鉴定的原因是无力交纳鉴定费。据此可以认定，王吉成拒绝交纳鉴定费用及参加鉴定系对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其本人承担，一审判决符合法定程序，上诉人的此项上诉主张不能成立。第二，关于陈焕鑫在签订协议时是否存在欺诈行为，该协议应否予以撤销问题。根据

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民三终字第432号上诉人（原审原告）：王吉成，住吉林市昌邑区。上诉人（原审原告）：于洪学，住吉林市船营区。两位上诉人共同委托代理人：杜刚，吉林鸣正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈焕鑫，住吉林市龙潭区。委托代理人：梁开春，吉林齐略律师事务所律师。上诉人王吉成、于洪学因与被上诉人陈焕鑫合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2012）龙……