建设工程分包合同纠纷 (2021)黔01民终2378号
裁判要旨
天赐公司要承担退还保证金责任,也应当与赵成强、刘和凯承担保证金退还连带责任。天赐公司述称,认可赵成强、刘和凯的上诉请求。天赐公司收到案涉的保证金,为减少诉累,愿意就保证金退还承担责任。但陆焱勇明知赵成强、刘和凯没有相关资质,仍然签订《劳务承包合同》,其所主张的资金占用利息不应支持。如果要退资金占有费,天赐公司也同意承担。陆焱勇向一审法院起诉请求:1.请求判令赵成强、刘和凯向陆焱勇退还工程保证金50万元及暂计资金占用利息36万元(资金占用利息从2014年7月2日至付清本息之日止,按2014年中国人民银行贷款年利率6%的2倍计算,资金占用利息暂计算2020年7月1日为36万元);2.本案诉讼费用由赵成强、刘和凯承担。一审法院认定事实:赵成强、刘和凯合伙向第三人天赐公司承包贵阳市乌当区航天大道中段“天赐红树城棚户区改造项目”的主体劳务施工工程后,将该工程的劳务分包给陆焱勇及段夕强,并约定陆焱勇及段夕强向赵成强、刘和凯交纳保证金120万元(陆焱勇和段夕强各支付60万元)。赵成强、刘和凯收取陆焱勇及段夕强交纳的保证金120万元后,刘和凯向陆焱勇及段夕强出具了120万元的收条。其中,陆焱勇交纳的6
摘要
天赐公司要承担退还保证金责任,也应当与赵成强、刘和凯承担保证金退还连带责任。天赐公司述称,认可赵成强、刘和凯的上诉请求。天赐公司收到案涉的保证金,为减少诉累,愿意就保证金退还承担责任。但陆焱勇明知赵成强、刘和凯没有相关资质,仍然签订《劳务承包合同》,其所主张的资金占用利息不应支持。如果要退资金占有费,天赐公司也同意承担。陆焱勇向一审法院起诉请求:1.请求判令赵成强、刘和凯向陆焱勇退还工程保证金50万元及暂计资金占用利息36万元(资金占用利息从2014年7月2日至付清本息之日止,按2014年中国人民银行贷款年利率6%的2倍计算,资金占用利息暂计算2020年7月1日为36万元);2.本案诉讼费用由
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终2378号上诉人(一审被告):赵成强,男,1973年9月7日出生,汉族,住贵州省习水县。上诉人(一审被告):刘和凯,男,1972年3月28日出生,汉族,住贵州省习水县。被上诉人(一审原告):陆焱勇,男,1984年6月8日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:龚建和,贵州宣典律师事务所律师。一审第三人:贵州天赐房地产开发有……