机动车交通事故责任纠纷 (2015)连民终字第02601号

案号
(2015)连民终字第02601号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2015-12-09

裁判要旨

公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的,应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的,应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中,茆文俊负事故主要责任,许起堂负事故次要责任。平安保险公司辩称,许起堂提供的连云港市港建建筑劳务有限公司出具工作证明、停发工资证明真实性有异议,但未提供证据证实,原审法院不予采信。许起堂主张各项费用按照城镇标准计算,未违反法律规定,原审法院予以支持。平安保险公司辩称,其不承担本案鉴定费,原审法院认为,鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用,平安保险公司的该项抗辩理由,原审法院不予采信。平安保险公司辩称,鉴定依据不足,许起堂不应构成伤残,但未提供证据证实,原审法院不予采信。经原审法院核定,许起堂的各项损失如下:医疗费2249元,残疾赔偿金34346元×2年=68692元,误工费90天×34346元/365天=8469元,护理费30天×34346元/365天=2823元,营养费30天×20元=600元,精神抚慰金4000元(5000元×80%)

摘要

公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的,应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的,应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中,茆文俊负事故主要责任,许起堂负事故次要责任。平安保险公司辩称,许起堂提供的连云港市港建建筑劳务有限公司出具工作证明、停发工资证明真实性有异议,但未提供证据证实,原审法院不予采信。许起堂主张各项费用按照城镇标准计算,未违反法律规定,原审法院予以支持。平安保险公司辩称,其不承担本案鉴定费,原审法院认为,鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用,平安保险

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第02601号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场。负责人王岗,该公司总经理。委托代理人谭宝兵,江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许起堂。委托代理人郁正荣,连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)茆文俊。上诉人中国平安财产保险股份有限……