民间借贷纠纷 （2018）川01民终7876号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中《借条》系当事人真实意思表示，内容不违法法律规定，当事人应按约定履行义务。根据《借条》记载，借款金额为600000元，王静波举证证明其向廖春玲转账支付500000元，并表示其另行支付的100000元为现金，何东北、廖春玲、金域公司亦无相反证据证明王静波出借金额为500000元，故一审法院认定借款金额为600000元。双方一致认可金域公司为借款人，一审法院予以确认，故王静波要求何东北、廖春玲、金域公司偿还借款600000元的诉请符合法律规定，一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，王静波要求何东北、廖春玲、金域公司自借款期限届满之日起按年利率6%支付利息的诉请符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，一审法院
摘要
何东北、廖春玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终7876号 上诉人（原审被告）：何东北，男，1961年4月26日出生，汉族，住成都市成华区。 上诉人（原审被告）：廖春玲，女，1960年11月10日出生，汉族，住成都市成华区。 上诉人（原审被告）：成都金域酒店管理有限公司，住所地成都市成华区建材路18号6栋1层10号、11号，2层、3层、4层。 法定代表人：何东北，董事长。 以上……