劳动争议 （2016）粤07民终2895号

本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对振恒公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：振恒公司与冯荣辉的劳动关系是否从2015年8月开始起算。关于双方劳动关系是否从2015年8月起算的问题。本案中，冯荣辉提供了工资发放的银行转账记录以证明于2013年8月1日至2016年6月1日与振恒公司存在劳动关系，由于振恒公司承认了该银行账户为其所有且通过该账户发放冯荣辉的工资，该陈述可印证冯荣辉的主张。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”的规定，振恒公司作为用人单位对员工的入职及离职材料具有管理保存的义务，对冯荣辉的准确入职时间负有举证责任，但其对此并未提供任何证据，因此振恒公司应承担举证不能

本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对振恒公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：振恒公司与冯荣辉的劳动关系是否从2015年8月开始起算。关于双方劳动关系是否从2015年8月起算的问题。本案中，冯荣辉提供了工资发放的银行转账记录以证明于2013年8月1日至2016年6月1日与振恒公司存在劳动关系，由于振恒公司承认了该银行账户为其所有且通过该账户发放冯

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2895号上诉人（原审原告）：江门市蓬江区振恒实业有限公司,住所地：广东省江门市。统一社会信用代码：91440703723807852L。法定代表人：阮锡镰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健平，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ婧，广东金硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯荣辉，男，1982年4月11日出生，汉族，住……