合同纠纷 （2019）鲁08民终5054号

本案的焦点问题是：原告与济宁金铭汽车销售服务有限公司之间的车辆买卖合同关系是否成立。首先，原告为购买车辆在第三人处贷款，第三人依约将贷款发放至山东怀通汽车咨询服务有限公司账户，且注明交易用途是原告的车贷，山东怀通汽车咨询服务有限公司收到该款项后又转至济宁金铭汽车销售服务有限公司账户，也注明了是原告的购车款，虽然原告与济宁金铭汽车销售服务有限公司未签订书面的车辆买卖合同，但从购车款的流向看，原告已履行了支付购车款的义务，济宁金铭汽车销售服务有限公司在收到注明是原告购车款的款项后也未提出异议。其次，山东怀通汽车咨询服务有限公司和济宁金铭汽车销售服务有限公司对双方存在业务合作关系均无异议，由山东怀通汽车咨询服务有限公司的工作人员在济宁金铭汽车销售服务有限公司处推广汽车贷款业务，原告为购买车辆在山东怀通汽车咨询服务有限公司的协助下从第三人处贷款，在原告与山东怀通汽车咨询服务有限公司、第三人晋城银行股份有限公司签订的《个人汽车贷款合同》中约定了所购买车辆的车架号，原告贷款金额是根据车辆的价格确定的，而原告欲购车辆的价格、车辆型号、车架号等信息，原告不可能知晓，应当是济宁金铭汽车销售服务有限公司提

本案的焦点问题是：原告与济宁金铭汽车销售服务有限公司之间的车辆买卖合同关系是否成立。首先，原告为购买车辆在第三人处贷款，第三人依约将贷款发放至山东怀通汽车咨询服务有限公司账户，且注明交易用途是原告的车贷，山东怀通汽车咨询服务有限公司收到该款项后又转至济宁金铭汽车销售服务有限公司账户，也注明了是原告的购车款，虽然原告与济宁金铭汽车销售服务有限公司未签订书面的车辆买卖合同，但从购车款的流向看，原告已履行了支付购车款的义务，济宁金铭汽车销售服务有限公司在收到注明是原告购车款的款项后也未提出异议。其次，山东怀通汽车咨询服务有限公司和济宁金铭汽车销售服务有限公司对双方存在业务合作关系均无异议，由山东怀通

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5054号上诉人（原审被告）：济宁金铭汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区柳行办事处东杨庄村。法定代表人：陈春兰，总经理。委托诉讼代理人：刘鲁峰，山东明廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐福林，男，1968年2月28日出生，汉族，该公司经理，住济宁市市中区。被上诉人（原审原告）：张华，男，1962年2月5日出生，汉族，住鱼台县。委……