买卖合同纠纷 （2017）皖01民终6218号
裁判要旨
轻工国贸公司撤回对大白鲨公司的反起诉是其真实意思表示，应予以准许。 一审法院审理后认为：双方之间自愿签订的买卖合同关系合法有效，双方均应严格遵照履行。2013年5月至2014年初双方签订多份货物买卖合同，双方除对编号为13AM66DD325号的购销合同的履行存在较大争议外，其他合同均认可已交付相关货物；因此本案争议的焦点系编号为13AM66DD325号的购销合同，大白鲨公司是否已按约定交付全部货物。依据双方合同约定，变更合同双方应书面确认，故大白鲨公司声称其已按轻工国贸公司电子邮件上指定交货期和交货地点完成交货，不符合双方约定，且大白鲨公司提供的往来邮件真实性无法认定，因此大白鲨公司诉称其已按约定交付全部货物，证据不足，依法不予认定。大白鲨公司收到的总货款4157590元，轻工国贸公司实际核销退税发票的总额为4171141.6元，从双方履行的习惯判断，双方对上述货物对应的价款应已结清；故大白鲨公司诉请，轻工国贸公司还应支付货款462051.57元及利息，并赔偿损失332704元的请求证据不足，依法不予支持。轻工国贸公司辩称，应驳回其全部诉讼请求，于法有据，应予采信。 综上所述，一审法院
摘要
东阳市大白鲨服饰有限公司、安徽轻工国际贸易股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖01民终6218号 上诉人（原审原告）：东阳市大白鲨服饰有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路北390号。 法定代表人：厉巧英，董事长。 委托诉讼代理人：郭俊俊，浙江融哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽轻工国际贸易股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路8号。 法定代表人：柳夕良，董事长。 委托诉讼代理人：卜训义，安徽……