产品销售者责任纠纷 (2017)苏01民终645号
裁判要旨
消费者在购买、使用商品或者接受服务时的合法权益受法律保护。食品经营者应当定期检查库存食品,及时清理变质或者超过保质期的食品;禁止生产经营超过保质期的食品;生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。夏明能提供了购物发票及所购商品,悦家超市认为其所售商品不存在过期,且涉案商品为种类物,故夏明能持有的商品并非在其处购买,但对此其未能提供证据加以证明,法院认为夏明能在悦家超市处购买案涉商品属实。夏明能买时该商品已过保质期,而悦家超市明知涉案商品已过保质期、是不符合食品安全标准的食品,仍向消费者出售,应承担相应的法律责任。由于夏明能购买涉案食品支付价款为65元,故夏明能要求悦家超市赔偿1000元的诉讼请求成立,法院予以支持。经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、退货、退还货款或者赔偿损失等责任。悦家超市将超过保质期的食品出售给夏明能,致使夏明能不能实现购物目的,其要求退还所购买商品价款65元的诉讼请求
摘要
消费者在购买、使用商品或者接受服务时的合法权益受法律保护。食品经营者应当定期检查库存食品,及时清理变质或者超过保质期的食品;禁止生产经营超过保质期的食品;生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。夏明能提供了购物发票及所购商品,悦家超市认为其所售商品不存在过期,且涉案商品为种类物,故夏明能持有的商品并非在其处购买,但对此其未能提供证据加以证明,法院认为夏明能在悦家超市处购买案涉商品属实。夏明能买时该商品已过保质期,而悦家超市明知涉案商品已过保质期
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终645号上诉人(原审被告):南京悦家超市有限公司河西中央公园店,住所地江苏省南京市建邺区江东中路341号。负责人:DENISROOSI,南京悦家超市有限公司河西中央公园店店长。委托诉讼代理人:雷远军,江苏金鼎英杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏明能,男,1987年4月21日生,汉族,住安徽省马鞍山市当涂县。上诉人南京悦家超市有……