机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜中民三终字205号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人张国华一审期间提交的丰城市价格认证中心丰价认车估字(2014)047号鉴定结论书已经对赣CC23**号车车损作出了鉴定,且鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质。上诉人人保公司虽申请了重新鉴定,但因车辆已修复,已无法进行重新鉴定。上诉人虽对鉴定结论有异议,但没有任何证明支持其主张。因此,上诉人人保公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1191元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 李福星审 判 员 刘建波代理审判员 邢 康二〇一五年十一月三十日书 记 员 赵 东
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人张国华一审期间提交的丰城市价格认证中心丰价认车估字(2014)047号鉴定结论书已经对赣CC23**号车车损作出了鉴定,且鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质。上诉人人保公司虽申请了重新鉴定,但因车辆已修复,已无法进行重新鉴定。上诉人虽对鉴定结论有异议,但没有任何证明支持其主张。因此,上诉人人保公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民三终字205号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司。住所地:江西省吉水县龙华中大道***号。组织机构代码:86211567-X。负责人:刘贤鑫,该公司总经理。委托代理人:熊中华,江西利元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张国华,男,住江西省丰城市。委托代理人:王敬诚,男,丰城市三维法律服务所法律工作者。被上诉人(……