排除妨害纠纷 （2019）桂11民终845号

原钟山县城厢乡土地管理所将诉争土地批准由护平村公所护圹村董水吉户建房，表示该宅基地的权属明确，属护圹第七村民小组所有，原建房用地批准书虽然已经失效，二原告现建房重新提交申请即可，其土地权属没有改变。被告董升吉、于二妹虽在该宅基地上搭建了烤烟炉和杂物房，但从未缴纳过该宅基地的公粮，二被告对该宅基地没有使用权。且二被告辩称1994年分割土地给二被告使用与该院查明的事实不符。二原告要使用该宅基地建房，请求二被告自行拆除在该宅基地上搭建的烤烟炉和杂物房，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，判决：被告董升吉于本判决生效之日起十日内自行拆除在原告董水吉、董火吉宅基地上搭建的烤烟炉和杂物房（四至范围为：东临董连有房屋，南临猫仔山到护圹的通道，西临董水吉、董火吉房屋，北临董福贵房屋）。 二审中，双方当事人均未向本院提交有符合法律规定的新证据。 本院经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。 本院另查明，被上诉人董水吉、董火吉拟用争议土地建房，但目前尚未取得合法审批手续。 本院认为，现有证据表明涉案土地多年来存在争议，双方当事人均无直接证据证明案涉土地使用权的归

原钟山县城厢乡土地管理所将诉争土地批准由护平村公所护圹村董水吉户建房，表示该宅基地的权属明确，属护圹第七村民小组所有，原建房用地批准书虽然已经失效，二原告现建房重新提交申请即可，其土地权属没有改变。被告董升吉、于二妹虽在该宅基地上搭建了烤烟炉和杂物房，但从未缴纳过该宅基地的公粮，二被告对该宅基地没有使用权。且二被告辩称1994年分割土地给二被告使用与该院查明的事实不符。二原告要使用该宅基地建房，请求二被告自行拆除在该宅基地上搭建的烤烟炉和杂物房，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，判决：被告董升吉于本判决生效之日起十日内自行拆除在原告董水吉、董火吉宅基地

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终845号 上诉人（原审被告）：董升吉，男，1963年11月8日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：杨和级，广西裕华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董水吉，男，1967年10月18日出生，汉族,住钟山县。 被上诉人（原审原告）：董火吉，男，1972年1月2日出生，汉族,住钟山县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：周……