劳动争议 （2015）三中民终字第09324号

当事人的合法权利受法律保护。《中华人民共和国劳动法》于1995年1月1日起施行，《工伤保险条例》于2004年1月1日起施行。一审中，张金称其于1981年7月在工作中受伤，其受伤时《中华人民共和国劳动法》和《工伤保险条例》尚未施行，其因受伤产生的权利义务关系不适用《中华人民共和国劳动法》和《工伤保险条例》调整，其与高岭镇政府之间的纠纷不属于劳动争议案件受案范围，故一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修改）》第一百四十条，《工伤保险条例（2010年修改）》第一条、第六十七条之规定，裁定：驳回张金的起诉。张金不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：《中华人民共和国劳动保险条例》中已经对劳动者因工负伤的相关待遇进行了相应规定。由于高岭镇政府怠于为张金申报相关待遇，致使张金权利无法得到保障。张金现在依据目前法律规定主张权利，系高岭镇政府过错导致，且应当属于劳动争议。张金请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审，由高岭镇政府承担上诉费用。高岭镇政府在本院庭审中口头答辩称：同意一审裁定，坚持一审答辩意见。本院认为：从

当事人的合法权利受法律保护。《中华人民共和国劳动法》于1995年1月1日起施行，《工伤保险条例》于2004年1月1日起施行。一审中，张金称其于1981年7月在工作中受伤，其受伤时《中华人民共和国劳动法》和《工伤保险条例》尚未施行，其因受伤产生的权利义务关系不适用《中华人民共和国劳动法》和《工伤保险条例》调整，其与高岭镇政府之间的纠纷不属于劳动争议案件受案范围，故一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修改）》第一百四十条，《工伤保险条例（2010年修改）》第一条、第六十七条之规定，裁定：驳回张金的起诉。张金不服一审法院上述民事裁定，向

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第09324号上诉人（原审原告）张金，男，1958年2月3日出生。被上诉人（原审被告）密云县高岭镇人民政府，地址北京市密云县高岭镇高岭村。法定代表人杨爱革，镇长。委托代理人李峥，北京市安理律师事务所律师。委托代理人周景祥，北京市安理律师事务所律师。上诉人张金因与被上诉人密云县高岭镇人民政府（以下简称高岭镇政府）劳动争议一案，不服北京市密……