不当得利纠纷 （2017）辽06民终730号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告张恒军、李富荣夫妇从第三人凤城市晋鼎通用设备制造有限公司处领取的鄂家岗地块十二户村民口粮田补偿款47125元，其中包含原告何延生应得的补偿款5850元（18垄×325元／垄）事实清楚。诉讼中，被告以领取的款项系其代替爷爷张立清领取的树木及土地补偿款，与原告无关等理由进行抗辩，因被告的爷爷系退休工人，也未承包大隈村二组的耕地，对其抗辩观点本院不予采信。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。一审法院判决：被告张恒军、李富荣于本判决生效后5日内返还原告何延生补偿款5850元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张恒军、李富荣承担。二审中，上诉人张恒军向本院提交金（晋）鼎企业占用土地示意图（上诉人制作）和照片两张，证明一审认定的12户农户的土地并未被占用，故包括上诉人在内的农户不应享有土地补偿款。被上诉人何延生质证意见为：涉案土地是集体分给被上诉人的口粮田，虽未被占用，但因原审第三人修建围墙

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告张恒军、李富荣夫妇从第三人凤城市晋鼎通用设备制造有限公司处领取的鄂家岗地块十二户村民口粮田补偿款47125元，其中包含原告何延生应得的补偿款5850元（18垄×325元／垄）事实清楚。诉讼中，被告以领取的款项系其代替爷爷张立清领取的树木及土地补偿款，与原告无关等理由进行抗辩，因被告的爷爷系退休工人，也未承包大隈村二组的耕地，对其抗辩观点本院不予采信。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。一审法院判决：被告张恒军、李富荣于本判决生效后5日内返还原告何延生补偿款5850元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终730号上诉人（原审被告）：张恒军，男，1981年10月7日出生，蒙古族，农民，住凤城市凤山办事处。委托诉讼代理人：石正平，丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何延生，男，1971年12月15日出生，蒙古族，农民，住凤城市凤山办事处。原审被告：李福荣，女，1983年12月3日出生，满族，农民，住凤城市凤山办事处……