婚约财产纠纷 （2019）晋0924民初528号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。 原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。” 第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。” 即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。 原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。 本案中原告不能提供被告李林、李三白的真实姓名及具体住所，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告弓瑞勇的起诉。 审判员 郭 锋二〇
摘要
弓瑞勇与李林、李三白婚约财产纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0924民初528号原告：弓瑞勇，男，1991年10月8日生，汉族，山西省原平市人。 被告：李林，女，1995年9月3日生，汉族，山西省繁峙县人。 被告：李三白，男，汉族，山西省繁峙县人。 本院在审理原告弓瑞勇诉被告李林、李三白婚约财产纠纷一案中，因原告无法提供被告的真实姓名及详细住址，导致案件无法正常审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法……