机动车交通事故责任纠纷 （2014）咸中民终字第01162号

南街村驾驶员在离开所驾驶的电动巡逻车时未拔掉车钥匙，为白丽萍冒险驾驶留下了可乘之机；后者在不熟悉车辆性能的情况下，违章驾驶，以致于撞伤许惠芹。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，南街村委会和白丽萍均应对许惠芹的损失承担赔偿责任。考虑到南街村委会只是在客观上为白丽萍的侵权行为创造了条件，而造成许惠芹受伤的直接原因是由于白丽萍的违章驾驶行为，以及南街村委会涉事车辆体积、质量较大，驾驶室对外开放，外人容易进入，对该车的管理义务应较其他封闭车辆更高的实际，南街村委会应对许惠芹的此次损失承担40%的责任，白丽萍应承担60%的责任。原审判决白丽萍和南街村委会承担连带责任不当，应予纠正。由于我国目前将涉事电动车不作为机动车来管理，该车也不能投保机动车交通事故责任强制保险。故原审认为该车属于机动车，应投保机动车交通事故责任强制保险，本案属于机动车交通事故责任纠纷不当。根据《民事案件案由规定》，本案案由应为健康权纠纷。就南街村委会上诉提到，白丽萍偷开他村车辆，根据《侵权责任法》第五十二条的规定，白丽萍应对造

南街村驾驶员在离开所驾驶的电动巡逻车时未拔掉车钥匙，为白丽萍冒险驾驶留下了可乘之机；后者在不熟悉车辆性能的情况下，违章驾驶，以致于撞伤许惠芹。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，南街村委会和白丽萍均应对许惠芹的损失承担赔偿责任。考虑到南街村委会只是在客观上为白丽萍的侵权行为创造了条件，而造成许惠芹受伤的直接原因是由于白丽萍的违章驾驶行为，以及南街村委会涉事车辆体积、质量较大，驾驶室对外开放，外人容易进入，对该车的管理义务应较其他封闭车辆更高的实际，南街村委会应对许惠芹的此次损失承担40%的责任，白

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第01162号上诉人（原审被告）兴平市东城街道办事处南街村村民委员会（以下简称南街村委会），住所地兴平市东城街道办事处新建二巷新楼三楼。法定代表人张东红，系该村村委会主任。委托代理人吕冰，男，1957年12月13日生，汉族。委托代理人周振轶，陕西鸿顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白丽萍，女，1968年8月26日生，汉族。委托代理……