合同纠纷 （2019）川17民终1185号

原、被告签订《合作协议》，原告履行了配合被告在自己厂房范围内修建隧道供被告使用的义务，隧道于被告具重要经济价值。被告先期履行部分义务，自2016年起完全不履行义务，其违约行为给原告造成利益损失。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告违约应当承担违约责任。根据《合作协议》的约定：“任何一方未履行本协议项下的任何一项条款均视为违约，违约方赔偿对方贰佰万元人民币。”原告诉讼请求解除合同、要求被告支付违约金200万元，符合双方合同约定，一审法院予以支持。鉴于隧道已经建成多年并使用至今，系被告生产不可缺少的设施，且被告已按约承担违约责任，合同未赋予原告回填隧道的权利，也未约定以停止使用隧道、回填隧道的方式承担违约责任，故原告诉讼请求停止使用隧道、回填隧道无现实意义，又损害被告利益，对该请求不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决：一、解除原告达州市坤译耐材有限责任公司与被告四川省达州钢铁集团有限责任公司于2008年4月2日签订的《合作协议》；二、被告四川省达州钢铁集团有限

原、被告签订《合作协议》，原告履行了配合被告在自己厂房范围内修建隧道供被告使用的义务，隧道于被告具重要经济价值。被告先期履行部分义务，自2016年起完全不履行义务，其违约行为给原告造成利益损失。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告违约应当承担违约责任。根据《合作协议》的约定：“任何一方未履行本协议项下的任何一项条款均视为违约，违约方赔偿对方贰佰万元人民币。”原告诉讼请求解除合同、要求被告支付违约金200万元，符合双方合同约定，一审法院予以支持。鉴于隧道已经建成多年并使用至今，系被告生产不可缺少的设施，且被告已按约承

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1185号上诉人（原审原告）：达州市坤译耐材有限责任公司，住所地：达州市通川区西河路518号。法定代表人：邹仕宪，董事长。委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省达州钢铁集团有限责任公司，住所地：达州市通川区西河路25号。诉讼代表人：刘延岭，四川省达州钢铁集团有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：……