债务转移合同纠纷 （2016）苏13民终402号

债务应当清偿。李金豹在创佳公司与案外人古黄河公司签订的窗制作安装合同中签注：工作做完后直接找李金豹结算付款。创佳公司对此予以认可，则李金豹应当按照其承诺就涉案门窗制作安装费用向创佳公司承担相应的付款义务。李金豹辩称，李金豹仅是受合同甲方古黄河公司委托对涉案工程进行把关验收，工程验收合格后由李金豹代表古黄河公司支付款项，并非是李金豹个人承担支付义务。根据原审法院查明的事实，李金豹并非古黄河公司的法定代表人或员工，代理古黄河公司与创佳公司订立涉案合同的为案外人李小军，李金豹未能提交证据证实对创佳公司承诺就涉案工程结算付款系代表古黄河公司作出，创佳公司对李金豹该辩解亦不予认可，故就涉案合同，李金豹是享有独立权利义务的第三人，李金豹就涉案工程承诺结算付款属债务承担行为，应当按照合同约定向创佳公司支付款项。关于涉案合同应付款项问题。创佳公司主张，涉案门窗制作及安装工程已于2013年1月20日完工；2013年2月9日，李金豹向创佳公司支付涉案工程款项50000元；2013年3月3日，创佳公司向古黄河公司寄发函件，要求其按约支付工程款项；2014年7月8日，案外人沈春喜代表古黄河公司就涉案门窗数量统

债务应当清偿。李金豹在创佳公司与案外人古黄河公司签订的窗制作安装合同中签注：工作做完后直接找李金豹结算付款。创佳公司对此予以认可，则李金豹应当按照其承诺就涉案门窗制作安装费用向创佳公司承担相应的付款义务。李金豹辩称，李金豹仅是受合同甲方古黄河公司委托对涉案工程进行把关验收，工程验收合格后由李金豹代表古黄河公司支付款项，并非是李金豹个人承担支付义务。根据原审法院查明的事实，李金豹并非古黄河公司的法定代表人或员工，代理古黄河公司与创佳公司订立涉案合同的为案外人李小军，李金豹未能提交证据证实对创佳公司承诺就涉案工程结算付款系代表古黄河公司作出，创佳公司对李金豹该辩解亦不予认可，故就涉案合同，李金豹是

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终402号上诉人(原审被告)李金豹。委托代理人李金虎。委托代理人朱海东，江苏马陵山律师事务律师。被上诉人（原审原告）宿迁创佳铝塑门窗有限公司，住所地宿迁市宿豫区顺河化工路10号。法定代表人王福兵，该公司董事长。委托代理人韩家生，该公司员工。上诉人李金豹因与被上诉人宿迁创佳铝塑门窗有限公司（以下简称创佳公司）债务转移合同纠纷一案，不服宿迁……