民间借贷纠纷 （2019）黑1024民初31号
裁判要旨
被告宋延成未到庭视为其放弃质证权利。 原告提交的该份证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告宋延成未到庭视为其放弃举证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年3月7日，经案外人王淑英联系，被告宋延成以出国做生意需要资金为由向原告借款20000元，约定月利率1.5分，被告为原告出具借据。 被告一直未偿还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。 被告宋延成向原告借款并出具借据，被告宋延成未到庭发表任何抗辩意见，原告与被告宋延成形成借款合同关系，此合同依法成立并生效。 被告宋延成在原告向其提供借款后，应依约偿还。 原告与被告宋延成在欠据中未约定还款期限，依据法律规定，原告可随时要求被告偿还借款本息，但应当给予债务人适当的宽限期。 自原告2019年1月起诉至今，应视为已给予被告适当的宽限期，对原告要求被告于德利立即偿还借款20000元及利息56700元（自2003年3月7日起按月利率1.5分计算至2018年12月7日止）的诉讼请求，本院予以支持。 2018年12月7日之后的利息按月利率1.5分计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合
摘要
原告侯继贵诉被告宋延成民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1024民初31号 原告：侯继贵，男，1952年8月6日出生，汉族，东宁市商务局退休干部，住所地东宁市东宁镇。 被告：宋延成，男，1967年2月7日出生，汉族，户籍所在地东宁市东宁镇，其他信息不详。 原告侯继贵诉被告宋延成民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告侯继贵到庭参加了诉讼。……