名誉权纠纷 (2017)赣01民终627号
裁判要旨
名誉权是法律赋予公民、法人享有的维护其社会评价不被非法贬损的民事权利。公民的名誉权受到侵害后,有权要求行为人承担停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉等责任。本案中,被告田华陈述原告曾对其说过“一点小恩小惠不要跟我谈,至少要5万元”的言论,但其未能提交相关证据证实上述言论系原告自己说出。之后被告田华将该言论告知了小区其它几位业主,被告魏清林、陶武华又在小区微信群中将该话发出并发表了有损于原告的言论。在派出所参与调解此事的现场,被告田华再次陈述原告说了上述言论,确实造成了原告社会评价的降低,故原告要求被告田华立即停止侵权并赔礼道歉的诉请,一审法院予以支持。对于原告诉请要求被告田华赔偿其精神抚慰金1万元,本案矛盾系因筹备业委会事项引发,物业公司与业主本应相互支持、配合,而不是加剧和激化矛盾。在面对矛盾时,原告自身也存在不恰当行为,故对其精神抚慰金的诉请,一审法院不予支持。原告诉请被告田华承担因制止侵权产生的调查费用450元,因原告未能提供充分证据予以证实,故该诉请,一审法院不予支持。被告田华虽系被告天安物业公司的经理,但不能据此认为其行为和言论代表天安物业公司,原告亦未能提交证据田华的行为
摘要
名誉权是法律赋予公民、法人享有的维护其社会评价不被非法贬损的民事权利。公民的名誉权受到侵害后,有权要求行为人承担停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉等责任。本案中,被告田华陈述原告曾对其说过“一点小恩小惠不要跟我谈,至少要5万元”的言论,但其未能提交相关证据证实上述言论系原告自己说出。之后被告田华将该言论告知了小区其它几位业主,被告魏清林、陶武华又在小区微信群中将该话发出并发表了有损于原告的言论。在派出所参与调解此事的现场,被告田华再次陈述原告说了上述言论,确实造成了原告社会评价的降低,故原告要求被告田华立即停止侵权并赔礼道歉的诉请,一审法院予以支持。对于原告诉请要求被告田华赔偿其精神抚慰金
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终627号上诉人(原审被告):田华,男,1979年9月19日出生,汉族,住南昌市昌北开发区。被上诉人(原审原告):陶有兰,男,1979年7月3日出生,汉族,南昌市人,住南昌市西湖区。原审被告:南昌市天安物业管理有限公司,住所地:南昌市东湖区青山南路38号阳明锦城24栋9层901、902室,统一社会信用代码:913601006130299……