著作权权属、侵权纠纷 （2014）东中法知民终字第107号

在我国国内公开发行的《流行歌曲经典》专辑，收录案涉音乐作品并注明著作权人。据案涉《音像著作权授权合同》，可知中国音像协会在著作权人授权范围内，有权以自己的名义，对侵犯著作权的行为提起诉讼。魔方公司辩称娱乐会所、KTV只是点播系统的购买者，并非录入歌曲的操作者，娱乐会所、KTV并非真正侵权人，但根据中国音像协会提交的（2013）京东方内民证字第3975号《公证书》，可知魔方公司未经著作权人许可，以卡拉ok点播的形式，以盈利的目的，使用了案涉歌曲。魔方公司未举证证明该使用行为经相关著作权人的许可，魔方公司使用案涉歌曲侵犯了相关著作权人的著作权。魔方公司应当停止侵害，从卡拉ok点播系统的曲库中删除案涉侵权音乐作品并赔偿损失。魔方公司辩称中国音像协会未举证证明原始权利人是否具有权利，但中国音像协会在本案中提交了在我国国内公开发行的专辑，专辑上已经记载了著作权人。魔方公司辩称中国音像协会提交系授权合同复印件，缺少有权部门的合法批文，不足以证明其诉讼主体资格适格，《音像著作权授权合同》真实性无法确认，中国音像协会提交的合同均没有原件，只有公证处公证与原件相符，没有核对双方身份的真实性，没有核实签名

在我国国内公开发行的《流行歌曲经典》专辑，收录案涉音乐作品并注明著作权人。据案涉《音像著作权授权合同》，可知中国音像协会在著作权人授权范围内，有权以自己的名义，对侵犯著作权的行为提起诉讼。魔方公司辩称娱乐会所、KTV只是点播系统的购买者，并非录入歌曲的操作者，娱乐会所、KTV并非真正侵权人，但根据中国音像协会提交的（2013）京东方内民证字第3975号《公证书》，可知魔方公司未经著作权人许可，以卡拉ok点播的形式，以盈利的目的，使用了案涉歌曲。魔方公司未举证证明该使用行为经相关著作权人的许可，魔方公司使用案涉歌曲侵犯了相关著作权人的著作权。魔方公司应当停止侵害，从卡拉ok点播系统的曲库中删除案

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法知民终字第107号上诉人（原审被告）：东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司。住所地为广东省东莞市南城区新城元美路东侧东莞市商业中心第一国际七区。法定代表人：袁自力。委托代理人：袁锦良，广东众坚律师事务所律师。委托代理人：黄健，广东众坚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***……