合同纠纷 (2017)桂04民终798号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告主张被告用地为4588.20平方米,扣除预留用地3980平方米,余下608.20平方米应为原告所有。但从目前原告提供的证据看,原告所提供的拟以证明被告用地为4588.20平方米的两份证据(即藤县科技局用地界址图和藤县科技局用地规划图)均不是原件,且被告也不予认可,故该院对该两份证据不予确认。因原告所提供的证据不能证明被告用地为4588.20平方,多占用了608.2平方米,故原告要求判令被告藤县科学技术局将占用的4588.2平方米商住用地中的608.2平方米土地归原告处置的诉讼请求,证据不足,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告李北新的诉讼请求。案件受理费14653元,由
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告主张被告用地为4588.20平方米,扣除预留用地3980平方米,余下608.20平方米应为原告所有。但从目前原告提供的证据看,原告所提供的拟以证明被告用地为4588.20平方米的两份证据(即藤县科技局用地界址图和藤县科技局用地规划图)均不是原件,且被告也不予认可,故该院对该两份证据不予确认。
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂04民终798号 上诉人(原审原告):李北新,男,1965年3月5日出生,汉族,广西藤县人,农民,住广西藤县。 委托诉讼代理人:吴承钟,广西顺景律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):藤县科学技术局,住所地广西藤县藤州镇津南路118号。 法定代表人:黄献梅,局长。 委托诉讼代理人:覃光勇,该局副局长。 委托诉讼代理人:粱应华,该局……