机动车交通事故责任纠纷 （2015）广法民终字第824号

根据已经查明的案件事实，本案交通事故发生后，李艳仅向董亮支付了少量赔偿款项。在交警部门组织董亮、李艳双方就赔偿事宜进行调解的过程中，李艳不积极参与调解，反而为逃避自己应当履行的赔偿义务即离家外出，此后更将自己的户籍外迁至河南省，导致董亮长期无法主张自己的权利。期间，董亮一直通过当地基层组织、交警部门向李艳主张权利未果。在查找到李艳的具体下落后，董亮根据交警部门出具的调解终结书载明的权利告知事项，及时向人民法院起诉，主张自己的合法权利，因此，董亮的赔偿损失请求权符合诉讼时效期间的法律规定。一审对董亮提交的诉讼时效中断、中止的证据的认定符合民事证据规则的规定，故对董亮提出的合理的民事权利请求应依法予以保护。同时，一审法院根据董亮的护理依赖程度，支持董亮的终身护理费的50%以及残疾用具费，符合法律规定，且支持的终身护理费及精神抚慰金的数额合法并符合本案客观实际。综上，上诉人李艳提出的相关上诉请求，经本院审查均不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4500元

根据已经查明的案件事实，本案交通事故发生后，李艳仅向董亮支付了少量赔偿款项。在交警部门组织董亮、李艳双方就赔偿事宜进行调解的过程中，李艳不积极参与调解，反而为逃避自己应当履行的赔偿义务即离家外出，此后更将自己的户籍外迁至河南省，导致董亮长期无法主张自己的权利。期间，董亮一直通过当地基层组织、交警部门向李艳主张权利未果。在查找到李艳的具体下落后，董亮根据交警部门出具的调解终结书载明的权利告知事项，及时向人民法院起诉，主张自己的合法权利，因此，董亮的赔偿损失请求权符合诉讼时效期间的法律规定。一审对董亮提交的诉讼时效中断、中止的证据的认定符合民事证据规则的规定，故对董亮提出的合理的民事权利请求应依法

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第824号上诉人（原审被告）李艳，男，生于1973年1月8日，汉族，城镇居民，河南省濮阳市华龙区人。委托代理人（特别授权）谢虎，四川丘山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董亮，男，生于1994年6月1日，汉族，农村居民，四川省岳池县人。委托代理人邹福音，四川洪州律师事务所律师。上诉人李艳因与被上诉人董亮机动车交通事故责任纠纷一案，不……