劳动争议 (2014)烟民一终字第661号

案号
(2014)烟民一终字第661号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
山东省烟台市
裁判日期
2014-09-19

裁判要旨

孙茂福于1993年5月到联合电池公司工作,双方签订了劳动合同。关于工资问题:工资是用人单位依照国家有关规定或劳动合同的约定,以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬。用人单位欠发劳动者工资应予补发。本案中,联合电池公司欠发孙茂福2010年4月份工资2200元应当予以补发。关于孙茂福是否严重违反公司有关规定问题:首先双方劳动合同中约定孙茂福的工作岗位是会计,孙茂福所支付款项均有联合电池公司法定代表人签字,并未违反其财务规定。故孙茂福并未违反公司的管理规定及财务制度,即并无严重违反公司的有关规定。联合电池公司作出的对孙茂福辞退的处理决定不当。联合电池公司无正当理由解除与孙茂福的劳动关系,应支付孙茂福违法解除劳动合同赔偿金。孙茂福在联合电池公司工作17年,孙茂福主张解除劳动合同前12个月的月平均工资为5200元,其中包括每月固定工资为2200元,除基本工资外为其固定发放职务补贴每6个月11000元、奖金每6个月6000元及出勤奖每6个月1000元,其向法院提供了联合电池公司发放补贴、奖金的标准的复印件、相关人员(包括本人)签收补贴、奖金的收条等证据。关于每年的出勤奖孙茂福主张通过银行发放,

摘要

孙茂福于1993年5月到联合电池公司工作,双方签订了劳动合同。关于工资问题:工资是用人单位依照国家有关规定或劳动合同的约定,以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬。用人单位欠发劳动者工资应予补发。本案中,联合电池公司欠发孙茂福2010年4月份工资2200元应当予以补发。关于孙茂福是否严重违反公司有关规定问题:首先双方劳动合同中约定孙茂福的工作岗位是会计,孙茂福所支付款项均有联合电池公司法定代表人签字,并未违反其财务规定。故孙茂福并未违反公司的管理规定及财务制度,即并无严重违反公司的有关规定。联合电池公司作出的对孙茂福辞退的处理决定不当。联合电池公司无正当理由解除与孙茂福的劳动关系,应支付孙

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民一终字第661号上诉人(原审原告、被告)烟台联合电池有限公司,住所地烟台市福山高新技术产业区电信路515号。法定代表人黄渊,董事长。委托代理人谢向阳、林燕,山东福阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原告)孙茂福,男,1963年2月9日出生,汉族,住烟台市福山区银河小区**号楼*单元*楼西。委托代理人栾和静,山东晨之光律师事务所律师。上诉人……