建设工程施工合同纠纷 （2018）渝03民终360号
裁判要旨
中铁十五局一公司��标后于2005年5月20日与重庆高速公路集团有限公司签订的《合同协议书》，不违反法律强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，重庆高速公路集团有限公司应当根据合同约定和双方结算向中铁十五局一公司支付工程款及质保金。本案的争议焦点为，重庆市审计局对本案所涉合同段的审减金额是否应当以作为双方结算依据。对此，作如下评判：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款……”本案，并无证据证明双方存在以审计报告作为结算依据的约定。因此，重庆高速公路集团有限公司主张按照重庆市审计局的审计报告作为支付依据的理由不能成立，不予采纳。中铁十五局一公司同意按照前述审计报告扣减该合同段三笔款项共计208483.79元，以及缺陷整改费467286元、竣工检测缺陷整改处置费50000元、2013年调整2011年5月的计量税金扣减16462元，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。因此，中铁十五局一公司所交质保金43925
摘要
重庆高速公路集团有限公司与中铁十五局集团第一工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终360号上诉人（原审被告）：重庆高速公路集团有限公司,住所地重庆市渝北区银杉路66号，统一社会信用代码91500000202831558M。法定代表人：许仁安，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾晓灵，重庆志和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁十五局集团第一工程有限公司,住所地陕西省西安市凤城二路13号凯发大厦，统一社会信用代码91……