联营合同纠纷 （2019）陕0103民初13602号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原、被告签订《联营合同书》，系双方的真实意思表示，不违反相关法律、法规规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。 现原告要求被告支付货款985976.49元，被告认可欠款数额，故对原告该项主张，本院依法予以支持。 《联营合同书》虽未明确约定被告在收到原告提供的增值税专用发票后，应在多少个工作日内将依据该增值税发票金额扣除被告应得的联营酬金后的剩余销售款划汇至原告账户，但该《联营合同书》明确约定：原告自本合同约定的专柜开业之日起，按月向被告支付联营酬金；原、被告双方于每月第10个工作日前完成原告专柜上月销售额的对账和确认，原告按照上月销售额扣除被告应得联营酬金后的余额向被告提供增值税专用发票。 从这些约定可以推断出原、被告之间应该是按月就联营酬金和剩余销售款进行结算的。 现被告认可收到原告要求支付剩余销售款增值税专用发票的时间，被告未按约向原告支付剩余销售款，明显违约，依法应承担相应的违约责任。 原告主张截止2019年8月15日的逾期付款的资金占用损失44555.61元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条
摘要
广州市长越贸易有限公司与西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司联营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初13602号 原告：广州市长越贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。 法定代表人：陈燕霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘远鸿，广东广之洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马立雄，广东广之洲律师事务所律师。 被告：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，……