机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终6240号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：深圳三方物流公司主张太平洋财险深圳公司应承担商业三者险赔偿责任能否支持。首先，陈凤喜就其本次事故的部分损失曾于2016年诉至原审法院，该案一审案号为（2016）粤1972民初6606号，在该案中，原审法院认为，从业资格证失效与事故并不存在关联性，不予支持太平洋财险深圳公司提出的商业三者险免赔事由。太平洋财险深圳公司不服该判决，向本院提起上诉，案号为（2016）粤19民终8327号。本院在该案中认为，李贤锋事故时是深圳三方物流公司雇主的驾驶员，事发时在正在履行职务，李贤锋的赔偿责任应由深圳三方物流公司承担，太平洋财险深圳公司已在承保时依法履行了提示、说明义务，前述约定合法有效，太平洋财险深圳公司无需在商业第三者险的范围内承担赔付责任，该判决已发生法律效力。其次，二审补充查明，深圳三方物流公司因不服本院（2016）粤19民终8327号民事判决，以“李贤锋隐瞒从业资格证已过期有过错应自行承担赔偿责任，太平洋财险深

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：深圳三方物流公司主张太平洋财险深圳公司应承担商业三者险赔偿责任能否支持。首先，陈凤喜就其本次事故的部分损失曾于2016年诉至原审法院，该案一审案号为（2016）粤1972民初6606号，在该案中，原审法院认为，从业资格证失效与事故并不存在关联性，不予支持太平洋财险深圳公司提出的商业三者险免赔事由。太平洋财险深圳公司不服该判决，向本院提起上诉，案号为（2016）粤19民终8327号。本院在该案中认为，李贤锋事故时是深

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终6240号上诉人（原审被告）：深圳市三方物流有限公司。住所地：广东省深圳市福田区保税区桃花路*号中天元物流中心*栋1206B（仅限办公）。统一社会信用代码为91440300796607149D。法定代表人：杨明涛。委托代理人：杨震，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈凤喜，女，汉族，1968年1月8日出生，住广东省东莞市，委托代理人：……