公共场所管理人责任纠纷 （2017）豫04民终839号

何春林与市体校签订有承包合同，其作为游泳馆的经营者，未尽到安全保障义务，对张先龙的死亡，应当承担赔偿责任。但市体校在未与何春林达成一致意见时，径行与张宏军、杨纪荣签订赔偿协议，该协议的赔偿义务人是市体校，而不是何春林。何春林向张宏军、杨纪荣支付赔偿款50万元的行为，不能推定何春林认可该赔偿协议内容。根据合同相对性原则，应认定为市体校愿意与何春林共同承担赔偿责任。市体校应部分返还何春林垫付的50万元赔偿款，酌定返还20万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决：一、平顶山市体育运动学校于判决发生法律效力之日起十日内支付何春林20万元。二、驳回何春林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由平顶山市体育运动学校负担3800元，何春林负担2000元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，何春林是市体校游泳馆的承包人，涉案溺亡事故发生在承包

何春林与市体校签订有承包合同，其作为游泳馆的经营者，未尽到安全保障义务，对张先龙的死亡，应当承担赔偿责任。但市体校在未与何春林达成一致意见时，径行与张宏军、杨纪荣签订赔偿协议，该协议的赔偿义务人是市体校，而不是何春林。何春林向张宏军、杨纪荣支付赔偿款50万元的行为，不能推定何春林认可该赔偿协议内容。根据合同相对性原则，应认定为市体校愿意与何春林共同承担赔偿责任。市体校应部分返还何春林垫付的50万元赔偿款，酌定返还20万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决：一、平顶山市体育运动学校于判决发生法律效力之日起十日内支

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终839号上诉人（原审被告）：平顶山市体育运动学校，住所地平顶山市新华区矿工路西段258号。统一社会信用代码12410400416845330W。法定代表人：李建成，校长。委托诉讼代理人：刘艳军，河南元瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何春林，女，1958年12月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：尚占景，河南应……