财产损害赔偿纠纷 （2019）吉07民终1852号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十六条规定，地役权人有权按照合同约定，利用他人的不动产，以提高自己的不动产的效益。第一百五十九条规定，供役地权利人应当按照合同约定，允许地役权人利用其土地，不得妨碍地役权人行使权利。本案中，赵连君与陶赖昭镇人民政府签订敬老院鱼池承包合同书时，已明确约定：“乙方（赵连君）不得在有内涝时截堵积水，确保上下水通，对敬老院稻地的正常用水无偿提供。否则造成的一切损失（经济等方面）均由乙方负责。故本案的争议焦点为赵连君在排水涵管处设置三层编织袋是否是张志国稻苗被水淹死的根本原因。结合查明的事实及双方的诉辩主张，一审法院评判如下：1.如果赵连君没有在排水涵管口处堆积三层编织袋，积水是否能够及时排出。通过诉状中张志国陈述的事实与理由部分可以看出，赵连君的鱼池是陶赖昭镇城区唯一一处排水通道，亦即除了张志国稻田的排水需通过赵连君鱼池外，还有其他的排水亦须通过赵连君鱼池。仅以张志国稻田与赵连君鱼池之

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十六条规定，地役权人有权按照合同约定，利用他人的不动产，以提高自己的不动产的效益。第一百五十九条规定，供役地权利人应当按照合同约定，允许地役权人利用其土地，不得妨碍地役权人行使权利。本案中，赵连君与陶赖昭镇人民政府签订敬老院鱼池承包合同书时，已明确约定：“乙方（赵连君）不得在有内涝时截堵积水，确保上下水通，对敬老院稻地的正常用水无偿提供。否则造成的一切损失（经济等方面）均由乙方负责。故

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终1852号上诉人（原审原告）张志国，男，1970年11月12日出生，汉族，现住扶余市。委托诉讼代理人张明德，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵连君，男，1973年2月20日生，汉族，现住扶余市。上诉人张志国因与被上诉人赵连君财产损害赔偿纠纷一案，不服扶余市人民法院（2019）吉0781民初2772号民事判决，向本……