排除妨害纠纷 （2017）桂09民终1469号

根据陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组的民事起诉状内容反映，本案系钟永华与陆川县马坡镇六平村上垌村民小组因通行发生的纠纷，直接利害关系人系钟永华，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，由于陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组不是本案的直接利害关系人，陆川县马坡镇六平村上垌村民小组在答辩状中也提出本案并不涉及陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组的全体村民，故陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组不是本案适格原告，其提起本案诉讼，依法驳回。据此裁定：驳回陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组的起诉。本院认为，上诉人陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组提交的《民事起诉状》明确说明系被上诉人的村民用石头水泥筑围城围住通往钟永华建筑工地，不准车辆通行。一审法院据此认定本案系钟永华与陆川县马坡镇六平村上垌村民小组因通行发生的纠纷，直接利害关系人系钟永华有事实依据。钟永华作为直接利害关系人并未提起本案诉讼，而上诉人提起本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。一审法院对该案裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

根据陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组的民事起诉状内容反映，本案系钟永华与陆川县马坡镇六平村上垌村民小组因通行发生的纠纷，直接利害关系人系钟永华，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，由于陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组不是本案的直接利害关系人，陆川县马坡镇六平村上垌村民小组在答辩状中也提出本案并不涉及陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组的全体村民，故陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组不是本案适格原告，其提起本案诉讼，依法驳回。据此裁定：驳回陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组的起诉。本院认为，上诉人陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组提交的《民事起诉状》明确说明系被上诉人的村民用石头水泥筑围城

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂09民终1469号上诉人（一审原告）：陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组。法定代表人：黄秀清，该村民小组组长。被上诉人（一审被告）：陆川县马坡镇六平村上垌村民小组。法定代表人：钟荣，该村民小组组长。被上诉人（一审被告）：钟炳志，男，成年，住广西陆川县。上诉人陆川县马坡镇六平村三星塘村民小组因与被上诉人陆川县马坡镇六平村上垌村民小组、钟炳……