确认合同无效纠纷 （2018）苏05民终7381号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定。爱博纳公司主张其与黄勇、石正新签订的《房屋抵债结算协议》无效，但未能举证证明该协议有上述无效的情形，故对爱博纳公司的诉请，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回爱博纳公司的诉讼请求。案件受理费246800元，由爱博纳公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。爱博纳公司向本院提交了章玉香账号为62×××19以及95×××12的银行账户的流水信息，证明黄勇、石正新一审审理过程中所提交的4100万借款证据存在虚假制造流水的情况，没有借款事实。从流水中可以看出，在出具借条当日，黄勇、石正新与章玉香双方的银行流水是平账的，章玉香并没有收到黄勇、石正新借据中所列的款项，其中一笔是2013年8月15日金额为500万的借款，另一笔

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定。爱博纳公司主张其与黄勇、石正新签订的《房屋抵债结算协议》无效，但未能举证证明该协议有上述无效的情形，故对爱博纳公司的诉请，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回爱博纳公司的诉讼请求。案件受理费246800元，由爱博纳公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终7381号上诉人(原审原告)：江苏爱博纳金属新材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱工业集中区。主要负责人：冯晓东，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱震宇，江苏梁丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄勇，男，1976年2月27日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：周淋，江……