民间借贷纠纷 （2017）鄂05民终2090号

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点有二，一是聂星主张的借款本息如何认定？二是王长耀应否对邓士兰的借款承担还款责任？关于第一个问题，聂星提供了邓士兰于2016年9月17日出具的下欠借款300378元条，双方对于该借条的形成在事实上没有争议，均认可系2015年2月17日邓士兰向聂星借款88000元按照月利率12%、13%计算利息，并将利息计入本金滚动计算而来，现邓士兰辩称从2015年2月17日至2016年10月2日对于该笔88000元借款连本带息已经偿还19万元，按照正常借贷利率计算本息已经付清。而聂星诉称双方之间借贷往来发生了多笔，从2014年12月28日第一笔借款开始，到2016年3月1日最后一笔借款25000元为止，邓士兰共计向其借款329400元，向其共计还款262000元，不计算利息本金还欠67400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，从时间上看

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点有二，一是聂星主张的借款本息如何认定？二是王长耀应否对邓士兰的借款承担还款责任？关于第一个问题，聂星提供了邓士兰于2016年9月17日出具的下欠借款300378元条，双方对于该借条的形成在事实上没有争议，均认可系2015年2月17日邓士兰向聂星借款88000元按照月利率12%、13%计算利息，并将利息计入本金滚动计算而来，现邓士兰辩称从2015年2月17日至2016年10月2日对于该笔88000元借款连本带息已经偿还19万元，按照正常借贷利率计算本息已经付清。而聂星诉称双方之间借贷往来发生了多笔，从2014年12月28日第一笔借款开始，到201

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2090号上诉人（原审被告）：王长耀，男，1959年4月10日出生，汉族，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：杜永生，宜都市宜信法律服务所法律工作者。特别授权代理被上诉人（原审原告）：聂星，女，1962年10月21日出生，汉族，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：邓统明，男，1962年11月27日出生，汉族，宜都市人，户籍地湖北省宜都市，现住……