财产损害赔偿纠纷 (2017)沪02民终2344号
裁判要旨
本案中戎晨公司主张王海荣承担财产损害赔偿责任,应举证证明王海荣实施了侵权行为、侵权行为造成了相应损失等事实,现戎晨公司既无有效证据证明王海荣曾前往其营业场所实施侵权行为并导致其停业的事实,对其主张的由此产生的经济损失也未进行有效举证,应承担举证不能的法律后果,故其要求判令王海荣赔偿相应经济损失的诉讼请求不予支持。据此,一审法院判决:上海戎晨健身管理有限公司要求王海荣赔偿经济损失174,415.60元的诉讼请求不予支持。本院经审理查明,一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误,本院予以确认。二审审理中,本院根据上诉人的申请再次开具调查令,上诉人的委托诉讼代理人持令向上海市公安局宝山分局高境派出所调取2016年3月31日、4月2日上海市长江南路XXX号的报警记录及询问笔录;向上海市公安局静安分局曹家渡派出所调取编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5案件接报回执单以及相关询问笔录等全部材料。之后上诉人获得下列材料:(1)2016年5月29日的案件接报回执单,记载内容与一审法院查明内容相同;(2)2016年3月15日上海市公安局宝山分局高境派
摘要
本案中戎晨公司主张王海荣承担财产损害赔偿责任,应举证证明王海荣实施了侵权行为、侵权行为造成了相应损失等事实,现戎晨公司既无有效证据证明王海荣曾前往其营业场所实施侵权行为并导致其停业的事实,对其主张的由此产生的经济损失也未进行有效举证,应承担举证不能的法律后果,故其要求判令王海荣赔偿相应经济损失的诉讼请求不予支持。据此,一审法院判决:上海戎晨健身管理有限公司要求王海荣赔偿经济损失174,415.60元的诉讼请求不予支持。本院经审理查明,一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误,本院予以确认。二审审理中,本院根据上诉人的申请再次开具调查令,上诉人的委托诉讼代理人持令向上海市公安局宝山分局高境派出
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终2344号上诉人(原审原告):上海戎晨健身管理有限公司,住所地上海市。法定代表人:周诚,总经理。委托诉讼代理人:胡辉,上海明梓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王海荣,女,1966年5月8日出生,汉族,户籍所在地安徽省。上诉人上海戎晨健身管理有限公司(以下简称“戎晨公司”)因与被上诉人王海荣财产损害赔偿纠纷一案,不服上海市静安区人民……