定作合同纠纷 (2017)浙06民终1932号
裁判要旨
首先,海尔曼斯公司以瑞丰公司提供的定作物存在缺损及质量问题提出该案的诉讼请求,其所依据的证据除两份工程环境监理工作联系单外,均在另已生效的民事案件中提供,且证明目的均一致,生效的民事判决书已认定海尔曼斯公司提供的证据不能证明未收到部分设备及存在质量问题。现海尔曼斯公司新提交的两份工程环境监理工作联系单,2014年3月18日的写明监理人员于当日到海尔曼斯公司现场巡检,生产设备(1条电镀生产线、机加工生产线)及废气处理设备已安装完毕,生产设备正在调试,发现以下问题:1、二车间废气处理设施-铬酸雾处理装置只进行一级水喷淋,未按环评进行二级喷淋,应按环评要求增加一级碱液喷淋装置;2、二车间电镀车间电镀生产线应设置底部托盘的溢流围堰;3、机加工车间配置通风换气设施。2014年12月3日的写明监理人员于前一日到海尔曼斯公司现场巡检,生产设备(5条电镀生产线及配套电雕生产线和机加工生产线)及“三废”处理设备及回用水设备已安装完毕,发现以下问题:一车间二层东侧已安装的铬酸雾废气处理设施喷淋塔过小,未按照环评要求按照2级喷淋系统,应采用水喷淋回收和碱喷淋净化两级处理工艺处理后通过15m排气筒高空排放。而
摘要
首先,海尔曼斯公司以瑞丰公司提供的定作物存在缺损及质量问题提出该案的诉讼请求,其所依据的证据除两份工程环境监理工作联系单外,均在另已生效的民事案件中提供,且证明目的均一致,生效的民事判决书已认定海尔曼斯公司提供的证据不能证明未收到部分设备及存在质量问题。现海尔曼斯公司新提交的两份工程环境监理工作联系单,2014年3月18日的写明监理人员于当日到海尔曼斯公司现场巡检,生产设备(1条电镀生产线、机加工生产线)及废气处理设备已安装完毕,生产设备正在调试,发现以下问题:1、二车间废气处理设施-铬酸雾处理装置只进行一级水喷淋,未按环评进行二级喷淋,应按环评要求增加一级碱液喷淋装置;2、二车间电镀车间电镀
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终1932号上诉人(原审原告):绍兴海尔曼斯实业有限公司,住所地浙江省绍兴市袍江新区民生支路18-1号。法定代表人:薛正良,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王卫兴,浙江越光律师事务所律师。委托诉讼代理人:喻磊,浙江越光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江瑞丰机械设备有限公司,住所地浙江省德清县德清工业园区(新市镇)。法定代表人:马……