劳动争议 （2015）兰民一终字第652号

本案争议焦点有四：第一，甘劳人仲裁字（2015）第6号裁决书是否为终局裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。甘劳人仲裁字（2015）第6号裁决书最后告知当事人对本裁决不服的，自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，故本案的仲裁裁决书为非终局裁决。被告认为本案裁决书为终局裁决，原告不能再提起诉讼的理由不成立。第二，原告主张被告向其支付2012年3月26日至2013年6月6日期间延时加班工资79034.76元并加付25%经济补偿金19758.69元是否应予支持。原告举证对证人张忠杰的调查笔录及录音各一份和证人邸涛、金鑫、陶忠新的证人证言拟证明原告在2012年3月26日至2013年6月6日期间工作24小时休息24小时的工作状态，存在延时加班的事实。被告承认原告工作24小时休息24小时的工作状态，但举证劳动部批复冶金工业部的《关于冶金企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的批复》（劳部发（1996）62号）及冶金部工业部下发的《冶金企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的办法》（冶人（1996）

本案争议焦点有四：第一，甘劳人仲裁字（2015）第6号裁决书是否为终局裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。甘劳人仲裁字（2015）第6号裁决书最后告知当事人对本裁决不服的，自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，故本案的仲裁裁决书为非终局裁决。被告认为本案裁决书为终局裁决，原告不能再提起诉讼的理由不成立。第二，原告主张被告向其支付2012年3月26日至2013年6月6日期间延时加班工资79034.76元并加付25%经济补偿金19758.69元是否应予支持。原告举证对证人张忠杰的调查笔录及录音各一份

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民一终字第652号上诉人（原审原告）马广凌。委托代理人马亚慧。系上诉人马广凌之妹。被上诉人（原审被告）甘肃东兴铝业有限公司，住所地：兰州市安宁区。法定代表人刘万祥，该公司董事长。委托代理人岳正明，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人徐兆勇，该公司法律顾问。上诉人马广凌因劳动争议一案，不服兰州市安宁区人民法院（2015）安民一初字第107号民事……