合伙协议纠纷 （2021）豫01民终4729号

原、被告三人虽未签订书面合伙合同，但均认可三人合伙销售东城国际车位，故三人之间形成合法有效的合伙合同关系。因三人并未约定合伙的利润分配和亏损分担，在销售车位过程中也没有就利润分配和亏损分担问题协商一致，三人也均没有实缴出资，故应当由三人平均分配、分担。截止到2019年12月31日，代理销售车位的期限已经届满，合伙合同终止，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后如有剩余，应当由三人平分分配。根据庭审中提交的证据，能够认定张双军支付给刘小丽的93600元为合伙收入，但对于执行合伙事务过程中支付的工人工资、垫付费用等支出项，三人陈述不一致，且其中涉及的工人工资是否与三人合作的“九锦台”车位销售项目存在重合或交叉，工人工资的数额等问题，三人均没有证据予以证明。因此，在三人没有就合作项目进行具体清算的情况下，不能确定涉案的合伙项目是否有利润及利润的具体数额，对于二原告要求分配利润的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十九条、第九百七十二条、第九百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李伟、原告王朝辉的诉讼请

原、被告三人虽未签订书面合伙合同，但均认可三人合伙销售东城国际车位，故三人之间形成合法有效的合伙合同关系。因三人并未约定合伙的利润分配和亏损分担，在销售车位过程中也没有就利润分配和亏损分担问题协商一致，三人也均没有实缴出资，故应当由三人平均分配、分担。截止到2019年12月31日，代理销售车位的期限已经届满，合伙合同终止，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后如有剩余，应当由三人平分分配。根据庭审中提交的证据，能够认定张双军支付给刘小丽的93600元为合伙收入，但对于执行合伙事务过程中支付的工人工资、垫付费用等支出项，三人陈述不一致，且其中涉及的工人工资是否与三人合作的“九锦台”车

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4729号上诉人（原审原告）：李伟，男，1986年8月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：马金玉，河南亚太人律所事务所律师。委托诉讼代理人：张蒙恩，河南亚太人律所事务所实习律师。上诉人（原审原告）：王朝辉，男，1979年10月26日出生，汉族，住山西省临猗县。委托诉讼代理人：马金玉，河南亚太人律所事务所律师。委托诉讼代理……