物业服务合同纠纷 (2021)豫10民终1622号
裁判要旨
本案系物业服务合同纠纷,于蕊作为涉案房产业主在《房屋验收工程项目表》、《前期物业服务合同》、《业主入住登记表》、《业主承诺书》、《管理规约》等相关合同及书面确认手续上签名确认,能够认定涉案房屋已实际交付,且于蕊与名居物业公司之间已形成物业服务合同关系,双方均应受物业服务合同效力约束。现于蕊未按照合同约定缴纳物业费,构成违约,应承担相应的违约责任,一审判决其向名居物业公司支付拖欠的物业费等相关费用,具有事实和法律依据,并无不当。于蕊主张房屋未交付,与其签署的上述证据材料证明的事实不符,且其作为业主曾缴纳部分房屋水费,也印证房屋已交付的事实。于蕊主张房屋被他人占用产生水费证据不足,且物业服务具有一定公共性,主要在于小区公共设施的维护和管理,在其他小区业主按时缴纳物业费的情况下,部分业主拒绝缴物业管理费的行为,实际也侵害了业主的公共利益,对物业服务不到位之处,作为业主应合理行使权利,及时向物业公司提出建议,依法维护权利,而不应以拒绝缴纳物业管理费等方式消极对待,故上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。综上,于蕊上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华
摘要
本案系物业服务合同纠纷,于蕊作为涉案房产业主在《房屋验收工程项目表》、《前期物业服务合同》、《业主入住登记表》、《业主承诺书》、《管理规约》等相关合同及书面确认手续上签名确认,能够认定涉案房屋已实际交付,且于蕊与名居物业公司之间已形成物业服务合同关系,双方均应受物业服务合同效力约束。现于蕊未按照合同约定缴纳物业费,构成违约,应承担相应的违约责任,一审判决其向名居物业公司支付拖欠的物业费等相关费用,具有事实和法律依据,并无不当。于蕊主张房屋未交付,与其签署的上述证据材料证明的事实不符,且其作为业主曾缴纳部分房屋水费,也印证房屋已交付的事实。于蕊主张房屋被他人占用产生水费证据不足,且物业服务具有一
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫10民终1622号上诉人(原审被告、原审反诉原告、再审申请人):于蕊,女,汉族,1963年9月27日出生,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:李金创,河南新莲律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告、再审被申请人):许昌名居物业有限公司,住所地许昌市劳动路5号。法定代表人:夏新魁,任执行董事。委托诉讼代理人:刘骐瑞,河南君志合律师事务所律……