建设工程施工合同纠纷 （2019）青02民终56号

原告光源公司与恒祥公司庭审中虽未出示书面的建设工程承包合同，但从本案查明的事实来看，原、被告之间存在建设工程承包合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。工程完工后，双方于2015年1月5日进行了结算，总价款为454460.22元，后被告分三次陆续向原告支付工程款22万元，对剩余的工程款至今未支付，实属违约，被告应承担支付剩余工程款234460.22元的责任，故原告要求支付剩余工程款的理由正当，予以支持。至于原告所主张的要求支付拖欠2954元屋面保温板材料款，系双方之间的买卖法律关系，与本案不属同一法律关系，在被告不认可的情况下，本案中不做处理，应另案主张。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决：被告青海恒祥置业有限公司限本判决生效后十日内支付拖欠原告青海光源墙体保温建材有限责任公司的工程款234460.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4861元，由被告青海恒祥置业有

原告光源公司与恒祥公司庭审中虽未出示书面的建设工程承包合同，但从本案查明的事实来看，原、被告之间存在建设工程承包合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。工程完工后，双方于2015年1月5日进行了结算，总价款为454460.22元，后被告分三次陆续向原告支付工程款22万元，对剩余的工程款至今未支付，实属违约，被告应承担支付剩余工程款234460.22元的责任，故原告要求支付剩余工程款的理由正当，予以支持。至于原告所主张的要求支付拖欠2954元屋面保温板材料款，系双方之间的买卖法律关系，与本案不属同一法律关系，在被告不认可的情况下，本案中

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青02民终56号 上诉人(原审被告)：青海恒祥置业有限公司，住所地青海省民和县。 法定代表人：马俊祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖晨昊,该公司经理。 委托诉讼代理人：侯鑫，该公司副经理。 被上诉人(原审原告)：青海光源墙体保温建材有限责任公司，住所地青海省民和县。 法定代表人：高广军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱积辉，民和县诚信……