不当得利纠纷 (2012)菏民一终字第131号
裁判要旨
原告将36.5万元转入被告账户,事实清楚,证据充分。被告辩称该款系原告与其有买卖合同关系而支付的定金,但其所提供的履约通知及公证书等缺乏基础性证据即书面合同或口头约定的支持,系被告单方行为,不能证明双方存在合同关系。因此,被告收取原告的36.5万元没有合法依据,给原告造成了经济损失,构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。原告要求返还不当得利款36.5万元,于法有据,本院应予支持。被告辩称其与原告授权人夏庆芝有口头约定,但未能提供证据证明,故不予采纳。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决如下:被告巨野县顺源纺织有限公司返还原告福建省晋江市深沪达丽服装针织有限公司人民币36.5万元,于本判决生效之日起3日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元,由被告巨野县顺源纺织有限公司承担。上诉人巨野县顺源纺织有限公司不服原审判决向本院上诉称,一审法院认定事实
摘要
原告将36.5万元转入被告账户,事实清楚,证据充分。被告辩称该款系原告与其有买卖合同关系而支付的定金,但其所提供的履约通知及公证书等缺乏基础性证据即书面合同或口头约定的支持,系被告单方行为,不能证明双方存在合同关系。因此,被告收取原告的36.5万元没有合法依据,给原告造成了经济损失,构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。原告要求返还不当得利款36.5万元,于法有据,本院应予支持。被告辩称其与原告授权人夏庆芝有口头约定,但未能提供证据证明,故不予采纳。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)菏民一终字第131号上诉人(原审被告):巨野县顺源纺织有限公司。住所地:山东省巨野县。法定代表人:李作彦,经理。委托代理人:张立民,山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):福建省晋江市深沪达丽服装针织有限公司。法定代表人:陈省奎,董事长。委托代理人:闫茂中。上诉人巨野县顺源纺织有限公司因与被上诉人福建省晋江市深沪达丽服装针织有限公司不……