承揽合同纠纷 （2016）冀09民终5193号

鸿承公司与华雨公司签订的承揽合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，确认有效。华雨公司接受了定作设备，应按约定向鸿承公司支付相应报酬。对2012年9月1日承揽合同的履行，华雨公司认可接收了换热器4台，尚欠货款45000元未付，予以确认。双方的承揽合同关系一直持续至2014年，虽然三次合同定作的设备不同，但不能据此否定合作关系的连续性。在连续的合作中，除非华雨公司持有鸿承公司放弃45000元货款的证据，否则华雨公司主张鸿承公司未追索余款，不符合一般规律。故对华雨公司主张鸿承公司追索欠款超过诉讼时效，不予采信。华雨公司应支付该货款45000元。该合同质保金总额为1300000元的5%即65000元，华雨公司尚欠货款45000元，说明华雨公司已经支付质保金20000元，尚欠的货款45000元系质保金。鸿承公司提交的产品销售附表，仅能证实2台换热器的交付时间，不能推定应支付质保金的时间，故酌定按华雨公司支付20000元质保金的时间2013年12月23日作为质保金的应付时间。华雨公司未按时足额支付质保金，属于违约行为。鸿承公司主张华雨公司支付逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。起算时间应确定

鸿承公司与华雨公司签订的承揽合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，确认有效。华雨公司接受了定作设备，应按约定向鸿承公司支付相应报酬。对2012年9月1日承揽合同的履行，华雨公司认可接收了换热器4台，尚欠货款45000元未付，予以确认。双方的承揽合同关系一直持续至2014年，虽然三次合同定作的设备不同，但不能据此否定合作关系的连续性。在连续的合作中，除非华雨公司持有鸿承公司放弃45000元货款的证据，否则华雨公司主张鸿承公司未追索余款，不符合一般规律。故对华雨公司主张鸿承公司追索欠款超过诉讼时效，不予采信。华雨公司应支付该货款45000元。该合同质保金总额为1300000元的5%即65000

同意张珍2016-11-17河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5193号上诉人（原审被告）：河北炼化华雨沥青制品有限公司，住所地，黄骅市吕桥镇工业区。法定代表人：张永旺委托代理人：吕建栋，黄骅市冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄骅市鸿承企业有限公司。住所地，黄骅技术开发区。法定代表人：孙云增，公司董事长委托代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。上诉人河北炼……