农村土地承包合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民监字第00050号

2002年二轮农村土地延包时，庄友朋、付学望作为承包方分别与何畈村委会签订了承包期限为30年的家庭承包合同，合同载明付学望承包的土地面积中未包含诉争的土地，而庄友朋承包的土地面积中则包含诉争土地。鉴于双方当事人对前述签订2002年合同的事实均未提出异议，故可视为双方当事人均对何畈村委会在一轮农村土地承包结束、二轮农村土地延包开始时所进行的调整无异议，2002年二轮农村土地延包应视为合同的变更，符合农村承包土地“大稳定、小调整”的原则。综上，付学望、余忠菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回付学望、余忠菊的再审申请。审判长　　杨正强审判员　　朱志敏审判员　　李济烟二〇一四年九月二十六日书记员　　柳　晋 搜索“”

2002年二轮农村土地延包时，庄友朋、付学望作为承包方分别与何畈村委会签订了承包期限为30年的家庭承包合同，合同载明付学望承包的土地面积中未包含诉争的土地，而庄友朋承包的土地面积中则包含诉争土地。鉴于双方当事人对前述签订2002年合同的事实均未提出异议，故可视为双方当事人均对何畈村委会在一轮农村土地承包结束、二轮农村土地延包开始时所进行的调整无异议，2002年二轮农村土地延包应视为合同的变更，符合农村承包土地“大稳定、小调整”的原则。综上，付学望、余忠菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回付学望、

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂宜昌中民监字第00050号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：付学望，男，1951年10月3日出生，汉族，农民。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：余忠菊，女，1955年9月8日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：当阳市坝陵办事处何畈村村民委员会。住所地：当阳市坝陵办事处何畈村。法定代表人：罗登林，该村委会主任。被申请人（一……