恢复原状纠纷 (2015)张中民终字第874号

案号
(2015)张中民终字第874号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2015
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2015-12-30

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护。原告李晓东就涉案房屋主张权利的问题,已由本院作出的(2013)山民重字第10号民事判决书确认,该房屋由原告和被告武爱华之子李长泽共同继承,各享有百分之五十产权份额,故原告主张对涉案房屋的合法权益受法律保护。关于原告主张被告盛泰公司在没有取得相关许可证、未按照法定程序与原告进行协商达成补偿协议、山丹县人民政府未授权的情况下,实施的拆迁行为违反了《国务院城市房屋拆迁管理条例》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《中华人民共和国房地产管理法》及《中华人民共和国物权法》等相关法律、法规,被告盛泰公司的拆迁行为是违法行为的问题。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工,互相配合,保障房屋征收与补偿工作的顺利进行”、第五条“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位,承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单

摘要

公民的合法财产受法律保护。原告李晓东就涉案房屋主张权利的问题,已由本院作出的(2013)山民重字第10号民事判决书确认,该房屋由原告和被告武爱华之子李长泽共同继承,各享有百分之五十产权份额,故原告主张对涉案房屋的合法权益受法律保护。关于原告主张被告盛泰公司在没有取得相关许可证、未按照法定程序与原告进行协商达成补偿协议、山丹县人民政府未授权的情况下,实施的拆迁行为违反了《国务院城市房屋拆迁管理条例》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《中华人民共和国房地产管理法》及《中华人民共和国物权法》等相关法律、法规,被告盛泰公司的拆迁行为是违法行为的问题。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条“市、县

正文(节选)

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张中民终字第874号上诉人(一审原告)李晓东,男,汉族,甘肃省山丹县人。委托代理人庄永菊,女,汉族,甘肃省山丹县人。委托代理人窦志强,甘肃正峰律师事务所律师。被上诉人(一审被告)张掖市盛泰房地产开发有限责任公司。法定代表人盛玉玲,系该公司董事长。委托代理人陈晓红,甘肃瑞雪律师事务所律师。一审被告武爱华,女,汉族,甘肃省山丹县人。上诉人李晓东与被……