劳动争议 （2021）冀05民终488号

关于原告（反诉被告）主张由被告（反诉原告）支付其违法辞退的经济赔偿84645元，原告（反诉被告）在仲裁时称双方劳动关系于2020年1月5日解除，2020年1月5日原告（反诉被告）在被告（反诉原告）处工作时，被告（反诉原告）单位炉长杜世芳告知不用再来上班，至今未通知原告（反诉被告）继续工作，也未给原告（反诉被告）安排新的工作，且被告（反诉原告）又招聘了两三个同等岗位的员工。原告（反诉被告）提交了分别与杜世芳、被告（反诉原告）法定代表人宋小芳的电话录音及文字整理资料，称是2020年5月22日的电话录音，并称宋小芳表示炉长有自由招聘裁员的权利，杜世芳明确表示不让干了，也不能回去继续工作，依据杜世芳通话录音和宋小芳通话录音。被告（反诉原告）在仲裁过程中对该两段电话录音时间未发表意见，但辩称公司没有与原告（反诉被告）解除劳动合同，未通知原告（反诉被告）只是因环保问题锅炉停烧暂时不能上班，具体上班时间待定，电话录音里杜世芳和宋小芳也均是这个意思，并不能证明公司违法与其解除劳动合同的事实，提交的书面辩论意见中称事实上原告（反诉被告）已经在其他公司工作而与被告（反诉原告）自动解除劳动关系，原告（反诉被

关于原告（反诉被告）主张由被告（反诉原告）支付其违法辞退的经济赔偿84645元，原告（反诉被告）在仲裁时称双方劳动关系于2020年1月5日解除，2020年1月5日原告（反诉被告）在被告（反诉原告）处工作时，被告（反诉原告）单位炉长杜世芳告知不用再来上班，至今未通知原告（反诉被告）继续工作，也未给原告（反诉被告）安排新的工作，且被告（反诉原告）又招聘了两三个同等岗位的员工。原告（反诉被告）提交了分别与杜世芳、被告（反诉原告）法定代表人宋小芳的电话录音及文字整理资料，称是2020年5月22日的电话录音，并称宋小芳表示炉长有自由招聘裁员的权利，杜世芳明确表示不让干了，也不能回去继续工作，依据杜世芳通

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终488号 上诉人（原审被告）：河北东兴玻璃有限公司，住所地河北省邢台市沙河市杜村南。 法定代表人：宋茂磊，总经理。 委托诉讼代理人：高天斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：路保钧，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘彦堂，男，1968年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：刘聪（系刘彦堂之子），男，……