物权保护纠纷 （2019）湘08民终938号

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告祁怀友提交的集体土地建设用地使用证已对原告的旧屋宅基地的四至界限作出了详细记载，关于被告祁怀珍修建砖房时是否占用了原告旧屋的部分宅基地问题，因旧屋已完全拆除，原貌已不存在，通过结合使用证现场查看的方式亦无法确定，该问题的核心还是原告祁怀友与被告祁怀珍旧屋宅基地的界址问题，故依法应由人民政府处理。关于原告提出的四被告占用原告天塔的问题，因原告的集体土地建设用地使用证仅登记宅基地的情况，并没有涉及天塔，原告又无其他证据加以佐证，故对四被告侵占原告天塔的事实本院不予认定；关于原告提出的其旧屋被被告祁怀珍、祁怀喜共同拆除的侵权事实，因无其他证据予以佐证，本院不予支持;原告要求四被告连带赔偿原告房屋和地基损失、误工费损失，因无相关证据予以佐证，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告祁怀友的起诉。 本院认为，上诉人祁怀友曾于1993年办理集体土地建

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告祁怀友提交的集体土地建设用地使用证已对原告的旧屋宅基地的四至界限作出了详细记载，关于被告祁怀珍修建砖房时是否占用了原告旧屋的部分宅基地问题，因旧屋已完全拆除，原貌已不存在，通过结合使用证现场查看的方式亦无法确定，该问题的核心还是原告祁怀友与被告祁怀珍旧屋宅基地的界址问题，故依法应由人民政府处理。关于原告提出的四被告占用原告天塔的问题，因原告的集体土地建设用地使用证仅登记宅基地的情况，并没有涉及天塔，原告又无其他证据加以佐证，故对四被告侵占原告天塔的事实本院不予认定；关于原告提出的其旧屋被被告祁怀珍、祁怀喜共同拆除

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终938号 上诉人（原审原告）：祁怀友，男，1947年8月15日出生，汉族，住湖南省桑植县。 被上诉人（原审被告）：祁怀珍，男，1940年10月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被上诉人（原审被告）：祁胜卯，男，1964年2月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被上诉人（原审被告）：祁怀喜，男，1941年1月13日出生，汉族，住……