机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽06民终519号

根据漳浦县人民政府浦政（2002）综124号文件内容，被上诉人朱清元所居住的漳浦县绥安镇辕门村已于2002年划归绥安工业区管理，由辕门村整合为辕门社区居民委员会。因此，被上诉人朱清元基本农田与耕地都被绥安工业区征用，朱清元属于城中村的失地农民，原审据此认定其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算并无不当，上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司主张被上诉人朱清元相关赔偿标准不予按城镇居民标准计算的上诉理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费980元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐志忠审　判　员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一六年四月七日书　记　员　　蒋舒红附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（

根据漳浦县人民政府浦政（2002）综124号文件内容，被上诉人朱清元所居住的漳浦县绥安镇辕门村已于2002年划归绥安工业区管理，由辕门村整合为辕门社区居民委员会。因此，被上诉人朱清元基本农田与耕地都被绥安工业区征用，朱清元属于城中村的失地农民，原审据此认定其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算并无不当，上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司主张被上诉人朱清元相关赔偿标准不予按城镇居民标准计算的上诉理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终519号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦县绥安镇朝阳路保险大楼。代表人陈朝阳，总经理。委托代理人戴婷婷、吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱清元，男，1964年3月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人陈链煌，漳浦148法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限……