承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黑09民终91号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张青苗款的2,134.54平方米土地在2010年滨尚雅居项目征地时已全部征用完毕，并获得了相应的青苗补偿款，现原告提供的证据不足以证明月亮湾项目发放的农户青苗补偿款与滨尚雅居项目征用的2,134.54平方米土地之间存在关联，故原告的主张证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告祝凤华的诉讼请求。本案受理费189.15元，由原告祝凤华承担。本院二审期间，上诉人向本院提交的证据如下：1、市人才公寓宗地草图复印件一份。证明：第一次是从地中间占的，占的地是梯形，面积是3136.70平方米；第二次是分两头占从地的南头占268.42平方米；地的头1866.12平方米。被上诉人李洪利质证认为此份证据与本案无关。被上诉人鞠晓辉质证认为我的地是一次性占完的，就是人才公寓的。2、七台河市第二建筑工程有限责任公司出具的购买

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张青苗款的2,134.54平方米土地在2010年滨尚雅居项目征地时已全部征用完毕，并获得了相应的青苗补偿款，现原告提供的证据不足以证明月亮湾项目发放的农户青苗补偿款与滨尚雅居项目征用的2,134.54平方米土地之间存在关联，故原告的主张证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告祝凤华的诉讼请求。本案受理费18

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终91号上诉人（原审原告）：祝凤华，女，汉族，农民，住所地七台河市茄子河区。被上诉人（原审被告）：李洪利，男，汉族，工人，住所地七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：鞠晓辉，女，汉族，无职业，住所地七台河市桃山区。上诉人祝凤华因与被上诉人李洪利、被上诉人鞠晓辉承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服七台河市茄子区人民法院（2016）黑0……