合同纠纷 (2019)湘07执433号
裁判要旨
被执行人系通过第三方平台借款,符合条件的不特定主体均可申请借款。北京恒元信业信息技术有限公司通过第三方平台寻找借款人并出借资金,与借款人形成事实上的借贷关系。北京恒元信业信息技术有限公司贷款对象主体众多,该借贷形式客观上是向不特定对象提供资金获取利息和相关费用,系具有明显反复性和经常性的金融借贷经营行为。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。该条款属于效力性强制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定,违反法律、行政法规效力性强制性规定的,人民法院应当认定民间借贷合同无效。北京恒元信业信息技术有限公司并不具备从事金融借贷业务的资质,属于未经批准非法从事金融业务活动,违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定,裁定如下: 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 本裁定立即执行。 (此页无正文) 审判长 张清华 审判员 刘 锋 审判员 徐曼君 二〇一九年七月十二日 法官助理张
摘要
被执行人系通过第三方平台借款,符合条件的不特定主体均可申请借款。北京恒元信业信息技术有限公司通过第三方平台寻找借款人并出借资金,与借款人形成事实上的借贷关系。北京恒元信业信息技术有限公司贷款对象主体众多,该借贷形式客观上是向不特定对象提供资金获取利息和相关费用,系具有明显反复性和经常性的金融借贷经营行为。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。该条款属于效力性强制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定,违反法律、行政法规效力性强制性规定的,人
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘07执433号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人:刘蘭奇,该公司执行董事。 被执行人:唐汇军,男,1976年4月4日出生,汉族,住湖南省澧县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E027990号裁决书一案,本院依法组成合议庭进……